Témaindító hozzászólás
|
2006.05.04. 19:22 - |
Sziasztok! A fórum kész, beszélgessünk! |
[1956-1937] [1936-1917] [1916-1897] [1896-1877] [1876-1857] [1856-1837] [1836-1817] [1816-1797] [1796-1777] [1776-1757] [1756-1737] [1736-1717] [1716-1697] [1696-1677] [1676-1657] [1656-1637] [1636-1617] [1616-1597] [1596-1577] [1576-1557] [1556-1537] [1536-1517] [1516-1497] [1496-1477] [1476-1457] [1456-1437] [1436-1417] [1416-1397] [1396-1377] [1376-1357] [1356-1337] [1336-1317] [1316-1297] [1296-1277] [1276-1257] [1256-1237] [1236-1217] [1216-1197] [1196-1177] [1176-1157] [1156-1137] [1136-1117] [1116-1097] [1096-1077] [1076-1057] [1056-1037] [1036-1017] [1016-997] [Korábbi]
Ja...!
Nekünk is két videónk van - hol az egyik nem működik, hol a másik :)) -, de csak egy tévénk, hálaistennek, néha az is sok.
A Forma I-et én sem szeretem, mert az nekem már nem vezetés, hanem egyrészt őrület, másrészt meg dögunalom (nézni), harmadrészt meg tök formalizált versenyipar. na mindegy...
A Madártól pedig én személy szerint kifejezetten undorodom, olyan béna egy pasi, nem? Akármekkora bajnok a lelkem. Van az a Vipera becenevű fickó, hát már inkabb az. Bár a bokszolóknak előbb-utóbbb lelapul az orruk, és az olyan ronda tud lenni... |
De ari kérdés! Nagyon egyszerűen oldom meg a dolgot: két tv-nk van és két videónk---a többit a fantáziádra bízom! :)
Én speciel utálom a Forma 1-et, a Madárt meg különösen. |
Hát, az én férjem a Forma I-gyel és Hamiltonnal volt elfoglalva... Előtte meg a Madárral.
Hédi, ha két sportesemény közvetítése netán egybeesik, hogy tudsz választani, melyiket nézed? |
BAJNOK LETT A REAL MADRID!! ÉS MICSODA IZGALMAK KÖZEPETTE!!
DAVID BECKHAM GYŐZELEMMEL BÚCSÚZOTT A SZURKOLÓKTÓL ÉS SPANYOLORSZÁGTÓL!!
SOK SIKERT AZ USA-ban!!!!!!!!!!!!! |
Igen, pont ez szokott a gond lenni velem, hogy nem vagyok egy állandóan jópofizós típus, és marhára tudom útálni azokat a helyzeteket, amikor el kell játszanom, hogy milyen happy ez az egész....
Az viszont nagyon vicces tud lenni, amikor néha rábukkanok pár másik emberre, akik szintén ott ülnek (a konferenc-en), és ugyanúgy herótjuk van az egésztől, mint nekem. Na, ilyenkor szoktak jó barátságok születni... (Legutóbb Avignonban volt egy ilyen eset, amikor mindjárt egy teljes házaspárt szedtem föl ebből a kategóriából.) |
Igen, sejtettem, hogy nem túl sok értelme van a konferenciáknak. Egyiknek sem. Csak tépik a szájukat az emberek, ismerkednek, kajáznak és múlatják az időt. De az viszont tök jó, hogy az új ismeretségek által eljuthattok olyan helyekre ahová "a földi halandó" (mint pl. én) nem sűrűn. Csak tényleg fárasztó lehet állandóan jó képet vágni az egészhez, amikor éppen semmi kedved jópofizni. |
Egyáltalán nem államtitok, csak nem mindig érdekes (olykor nekünk sem)...
A második kérdésedre az a válaszom, hogy egy konferencia végén a résztvevők mindig arra jutnak, hogy kell tartani egy következő konferenciát... Erre teljes iparágak - és emberfajok - szakosodtak, a gépezet szinte magától megy. Általában.
Ezt a mostanit sajna a szegény férjem szervezte egy Bp-en tanitó kanadai professzorral (aki hálaistennek, elég normális-aranyos ember), csakhát itt van Szegeden, így mindent a férjemnek kell csinálnia. Ez tulajdonképpen semmiről nem szól, csak arról, hogy a két egyetem, a szegedi, meg a winnipegi (Manitoba, Kanada) között szülessen egy együttműködés. És mivel minden előadó mással foglalkozik, minden előadás is másról szól, bár van egy nagyon általános cim, az, hogy "Határok és határok 'áthágása'". Nekem azért volt egy picit érdekesebb, mert volt két nő Winnipegből, akik indiánokról beszéltek, és különösen az egyikkel eléggé össze is barátkoztam. Szóval, ha lesz egy csereegyezmény, van rá esély, hogy lehet majd menni Kanadába. Ez a lényege az egésznek.
A másik az Bp-n volt, de nem is annyira konferenc volt, hanem a férjem Bp-en a Közép-Európai Egyetemen is tanít (ez az az amerikai egyetem, amit a Csurka még anno ki akart tiltani Magyarországról), és ott most véget ért a félév, most volt az ünnepélyes diplomaátadás és az azzal kapcs. össznépi rendezvények, előadások, beszédek, evés-ivás, társadalmi élet. Ott meg egy los angeles-i profot (egy történészt) szedtem össze, aki érdeklődni látszott a munkám iránt, így az ő segítségével talán majd megint össze lehet hozni valamennyi USÁt. Bár Los Angelesbe aztán egyáltalán nem vágyom.
Dehát ezek mind csak lehetőségek, talán, hátha, esetleg - csakhtá a mi életünknek legalább a fele abból áll, hogy ilyeneket szervezzünk össze... Főleg szegény Gyurié, mert én nagyon utálok szervezni, én inkább csak résztveszek az ilyeneken, és igyekszem gyorsan el is távozni.
Egyéb kérdés?
(különben közben megfőztem, póréhagymalevés, káposztás cvekedli, nem nagyon megy eymáshoz, de most nem tudtam mit kitalálni) |
Miről tudtok ennyit konferenciázni?? Mi a téma? Mire juttok a konf. végén? (Csak akkor válaszolj, ha nem "államtitok".) |
Ha nem is külföldön, de külföldi konferenciákon, kettőn is. Afene egye meg, hulla fáradt vagyok, én is, meg a férjem is, én ma már nem megyek be, az tuti. Viszont lehet, hogy ezekből később majd tényleg újabb külföldek lesznek, majd meglátjuk.
Most megyek ebédet főzni, aztán jövök egy újabb naplórészlettel...
(Különben én is minden nap ide szoktam kukkantani, csak nem mindig írok) |
Fogadok, hogy az Ildi megint külföldön van! |
Én mindennap benézek...:) |
Bocsesz! Csak próbálkoztam és sikerült betennem a Britney honlapját.
Aki nem szereti, attól elnézést kérek!!
Én speciel nagyon bírom!! (Remélem sikerül rendbe jönnie!!) |
Jó reggelt!
Hédi! Nézegess postát! Elküldtem! |
Bocsi! (Mi van, mindig én ébresztettelek? Én keltem túl korán vagy te túl későn?) |
1977. márc. 21. hétfő: "Ma nem volt tanítás. Fölvettem a Héditől 6 számot, de a Mani, mani-t letöröltem. Lehet, hogy anyu kórházba megy... Nem akarok suliba menni! ... .A Hédi ma legszebb álmomból ébresztett fel. ... Megszűnt a MÉH. Most mit csináljak? Hová az is...be vigyem az őrsömet? Lehet, hogy a Bucka utcába." |
Valahol nekem is megvan, de egy nagy katyvasz a gépem, nem lenne egyszerű megtalálni rajta. D/G, küldd el Hédinek még egyszer!!
Akkor menjünk tovább a naplóval. |
Szia Ildi!!
Az a baj, hogy nem tom az e-mail címeket. Egyszer D/G elküldte, de azt Anita kitörölte "véletlenül". |
[1956-1937] [1936-1917] [1916-1897] [1896-1877] [1876-1857] [1856-1837] [1836-1817] [1816-1797] [1796-1777] [1776-1757] [1756-1737] [1736-1717] [1716-1697] [1696-1677] [1676-1657] [1656-1637] [1636-1617] [1616-1597] [1596-1577] [1576-1557] [1556-1537] [1536-1517] [1516-1497] [1496-1477] [1476-1457] [1456-1437] [1436-1417] [1416-1397] [1396-1377] [1376-1357] [1356-1337] [1336-1317] [1316-1297] [1296-1277] [1276-1257] [1256-1237] [1236-1217] [1216-1197] [1196-1177] [1176-1157] [1156-1137] [1136-1117] [1116-1097] [1096-1077] [1076-1057] [1056-1037] [1036-1017] [1016-997] [Korábbi]
|